其實這個系列的分析,阿盛之所以會拖這麼久,一方面是因為忙,二
方面實在是對太陽的球風也挺欣賞,原本希望兩隊對戰熱熱鬧鬧,但
我實在想不出太陽有什麼機會過得了湖人這關,頂多是拖延一下湖人
出線的腳步,所以拖著拖著,拖到了第一戰開打了才寫,卻一不小心
看到太陽荒腔走板,準備讓湖人橫掃的表現。
雖然球評一面倒向湖人,但我依然認為,太陽本季在防守端所加強的
力道,雖不足以對湖人的進攻構成嚴重威脅,但或多或少,可以為進
攻端創造出一點機會,畢竟太陽的進攻實力在聯盟還是數一數二的,
這個系列戰轟到讓湖人恍神,拿個兩勝並不為過。
我猜了四勝二負湖人過關,是不敢小看太陽這個可敬的對手,他們終
究幹掉老而彌堅的馬刺。不過事實上,湖人的隊型就是專吃太陽這種
內線空虛、愛跟你在外線互砍的隊伍;所依靠的沒有什麼,就是湖人
外圍的防守,聯盟沒有隊伍能出其右。
如果你要拿數據來堵我的嘴,我得提醒你湖人例行賽基本上外線幾乎
是沒在設防的,例行賽湖人的得失分數字,以及命中率比分差,基本
上完全沒有參考價值,甚至就連湖人的勝場數也是客氣得不得了。
為什麼?本季湖人的防守完全在保留實力,你想想嘛,若是真的要比
外圍防守,光是KOBE、阿泰,你覺得聯盟有哪隻隊伍在得分衛和小前
鋒的位置上,能防守得比湖人更傑出?
至於控球後衛費雪,是那種關鍵性防守、抄截一次就給你死的球員,
湖人的思維通常是,對方控衛有本事就投吧,一個控衛最多能投幾分
?爵士的德隆那種等級已經是極限了,更何況是球風偏助攻的奈許?
更不要忘了,湖人板凳上還有一個能從一號位打到五號位的歐登,就
算奈許飆到手感發燙,KOBE和阿泰是隨時可以拉上去守奈許的。
太陽防守能力雖有提升,但在湖人眼中依然是小菜一碟;湖人有太多
的戰術部署,要突破太陽防線並不難,第一選擇就是跟你對轟輕鬆打
;要是手風不順,那就擺陣地戰強攻內線;再不行,就選擇泥漿式防
守,再放KOBE去亂砍。
事實上,湖人一整季的戰術思維都是這麼運轉的,放著跟你對轟,再
搭配內線的高度優勢,就至少掌握了六成勝算,何必場場跟你防到要
摔角的程度?對手再難纏,對不起,他們還有KOBE跟費雪奇準無比的
最後一擊。
所以跟湖人對戰,太陽僅有的勝算並不在控衛這個位置,也不在他們
自以為突飛猛進的防守。太陽在防守上固然要善盡本分,在進攻上更
要發揮又快又準的團隊進攻特色,然後在心裡祈禱湖人懶得跟你打摔
角戰,射手一個個都沒帶準星出門。
至於禁區,既然太陽的防守只是聊備一格,就放給蓋索去肆虐算了,
只要適時給他犯上一規,不要讓他打太順,蓋索還是有很大的機會把
球往外送,這樣或許太陽在禁區能少丟幾分。至於你說小拜?這人基
本上威力還不到「肆虐」的程度,而且禁區就那麼點大,蓋索要發飆
,哪站得下兩個塔?
結果兩軍對陣第一戰,真是讓我開了眼界;看了一整季,印象中林北
的湖人隊還真沒有一場球命中率準到將近六成的地步;而且這種命中
率竟然發生在西區冠軍戰,如果不是太陽防守意識、拼戰鬥志太爛,
難道要我說湖人的實力真的保留到這種地步嗎?
太陽這場球的戰術選擇並沒有錯,不跟湖人拗陣地,從頭轟到尾;這
時湖人這種懶人隊,能輕鬆贏絕不肯多花一分力氣去防守,當然也樂
得跟你轟,乾脆連禁區都不防,讓小史和羅培茲去飆分,只加強三分
線外的重點防守,結果造成太陽三分球22投5中的難看數字。
在太陽這方面,防守雖是先天不足,但實話講這第一戰也實在混太大
了。內線蓋索跟歐登大爆走,但兩人加起來竟然只上了一次罰球線,
就算湖人有著些微主場優勢,但這也太讓兩人予取予求了吧?很明顯
,太陽的禁區球員在該犯規時,並沒有很積極破壞兩人的節奏。
再加上KOBE今天殺紅了眼,內切外砍一共拿下40分,光是這三個人就
砍下80分;湖人的三分球17投8中(命中率0.471),全場88投51中(
命中率0.580),一場球失血到128分,面對湖人這種隊是要怎麼打得
回來?
太陽這一戰的命中率也不差,但所謂進步了的防守卻完全看不見,雖
說湖人的手氣實在好,但替補群不是太陽迷認為最能吃定湖人的部分
嗎?連湖人的替補、替補的替補上去都能百發百中,這也太難向球迷
交代了。
下一戰,太陽該如何變陣考驗著教頭的智慧;不過,這一戰讓我深深
覺得,太陽球員打從心裡認為能殺進西區冠軍戰,已經是件喜出望外
的事,球迷和老闆都應該要滿意了,既然對手是湖人,沒人看好太陽
會過關,那就乾脆投降早點輸一輸去放暑假算了。
對戰分析有關太陽的部分,阿治寫了不少,在這就不多提了。但太陽
的當務之急,是回想一下他們對戰馬刺的那種鬥志,若是球員心態根
本就認為勝負已定不用打了,神仙來當教練也沒用。
- May 19 Wed 2010 00:00
NBA2010年季後賽西區決賽湖人v.s..太陽第一戰賽後感言:太陽隊有這麼想被橫掃嗎?
close
全站熱搜
留言列表