例行賽對戰成績
塞爾蒂克3:0熱火
不弱客大預測
阿治:塞爾蒂克4:2熱火~~~塞爾蒂克過關
阿盛:塞爾蒂克4:3熱火~~~塞爾蒂克過關
單是看對位評比,塞隊毫無疑問應該在這系列輕鬆拿下勝利,但球上
的勝負並不是一加一等於二那麼簡單;就像西區金塊對爵士,光是看
對位爵士毫無機會,但打起來很可能不是那麼一回事。事實上在阿盛
完成這篇時,爵士已經在沒有歐庫、AK-47的情況下,在金塊主場把
總比數扳平為1:1。
但在例行賽末段,塞隊戰績下滑是不爭的事實,這一方面是保留實力
避免傷病,另一方面,就是開季前大家所擔心的主力老化問題,越是
到賽季後段就越是明顯。各位看下面的表就知道,如果不是歲月不饒
人,三巨頭的對位評比每個都應該打上A+,何況還有個日益成長的藍
度?
塞隊不僅在對位上占盡所有優勢,板凳上也還坐著另一組先發陣容,
不信?控衛內特羅賓森、得分衛丹尼爾、小前鋒芬利、大前鋒戴維斯
、中鋒華勒斯,用這組當先發也未必會差到哪裡去,因此塞隊主將雖
然年事已高,但兵多將廣也是事實,所以賈奈特打理查森一肘被禁賽
一場,基本上對塞隊的禁區影響並不是那麼大。
當然,如果光是這樣就斷定塞隊贏定了,似乎對熱火的「X因素」韋
德太失敬了。韋德是聯盟屈指可數、能獨力挽回戰局的超級戰將之一
,有他在球場上,無論哪個對手都不能說自己穩操勝券。
當然,由小歐尼爾、畢斯利和哈斯蘭所組成的禁區力,雖不能說像塞
隊那樣兵強馬壯,但賈奈特傷後復出,本季的表現下滑不少;只要小
歐尼爾不擺爛,熱火要在禁區和塞隊抗衡並不是沒有本錢。
在外圍方面,韋德得分能力一人抵兩人,若是理察森能延續第一戰的
砲火,再加上阿羅約、萊特能有正常發揮,雖然熱火的進攻向來不是
特別犀利(例行賽每場96.5,聯盟排名倒數第6),但塞隊的進攻也
向來不是強項(每場99.2),若維持水準並不致於差太遠。
我之所以看好熱火能贏下3戰,是因為他們的防守能力和塞隊也有拼
。熱火例行賽每場失94.2分,排名聯盟第二,優於塞隊每場掉95.6
,排名聯盟第6。塞隊和熱火,都不是砲聲隆隆的隊伍,無巧不巧,
贏球有很大一部分靠強力的防守,因此禁區的廝殺,和泥漿摔角的激
烈程度,應不下於去年塞隊和公牛的第一輪之爭。
雖然說,例行賽兩軍對戰熱火抱了個大鴨蛋,不過我還是相信韋德;
雖然我也常說,4:3出局結果跟4:0意思差不多,但至少有競爭力的系
列賽,看起來過癮多了。
可能對位評比:
中鋒
塞爾蒂克(柏金斯)B 熱火(小歐尼爾)A-
大前鋒
塞爾蒂克(賈奈特)A 熱火(畢斯利)B+
小前鋒
塞爾蒂克(皮爾斯)A 熱火(理查森)B
得分衛
塞爾蒂克(雷艾倫)A- 熱火(韋德)A+
控球衛
塞爾蒂克(藍度)A 熱火(阿羅約)B-
替補
塞爾蒂克(華勒斯、東尼艾倫、戴維斯)A 熱火(哈斯蘭、萊特、查摩斯)B
教練
塞爾蒂克(瑞佛斯)A- 熱火(史波斯特拉)B+
留言列表