例行賽對戰成績
塞爾蒂克3：0熱火
不弱客大預測
阿治：塞爾蒂克4:2熱火~~~塞爾蒂克過關
阿盛：塞爾蒂克4:3熱火~~~塞爾蒂克過關
單是看對位評比，塞隊毫無疑問應該在這系列輕鬆拿下勝利，但球上
的勝負並不是一加一等於二那麼簡單；就像西區金塊對爵士，光是看
對位爵士毫無機會，但打起來很可能不是那麼一回事。事實上在阿盛
完成這篇時，爵士已經在沒有歐庫、AK-47的情況下，在金塊主場把
總比數扳平為1:1。
但在例行賽末段，塞隊戰績下滑是不爭的事實，這一方面是保留實力
避免傷病，另一方面，就是開季前大家所擔心的主力老化問題，越是
到賽季後段就越是明顯。各位看下面的表就知道，如果不是歲月不饒
人，三巨頭的對位評比每個都應該打上A+，何況還有個日益成長的藍
度？
塞隊不僅在對位上占盡所有優勢，板凳上也還坐著另一組先發陣容，
不信？控衛內特羅賓森、得分衛丹尼爾、小前鋒芬利、大前鋒戴維斯
、中鋒華勒斯，用這組當先發也未必會差到哪裡去，因此塞隊主將雖
然年事已高，但兵多將廣也是事實，所以賈奈特打理查森一肘被禁賽
一場，基本上對塞隊的禁區影響並不是那麼大。
當然，如果光是這樣就斷定塞隊贏定了，似乎對熱火的「X因素」韋
德太失敬了。韋德是聯盟屈指可數、能獨力挽回戰局的超級戰將之一
，有他在球場上，無論哪個對手都不能說自己穩操勝券。
當然，由小歐尼爾、畢斯利和哈斯蘭所組成的禁區力，雖不能說像塞
隊那樣兵強馬壯，但賈奈特傷後復出，本季的表現下滑不少；只要小
歐尼爾不擺爛，熱火要在禁區和塞隊抗衡並不是沒有本錢。
在外圍方面，韋德得分能力一人抵兩人，若是理察森能延續第一戰的
砲火，再加上阿羅約、萊特能有正常發揮，雖然熱火的進攻向來不是
特別犀利（例行賽每場96.5，聯盟排名倒數第6），但塞隊的進攻也
向來不是強項（每場99.2），若維持水準並不致於差太遠。
我之所以看好熱火能贏下3戰，是因為他們的防守能力和塞隊也有拼
。熱火例行賽每場失94.2分，排名聯盟第二，優於塞隊每場掉95.6
，排名聯盟第6。塞隊和熱火，都不是砲聲隆隆的隊伍，無巧不巧，
贏球有很大一部分靠強力的防守，因此禁區的廝殺，和泥漿摔角的激
烈程度，應不下於去年塞隊和公牛的第一輪之爭。
雖然說，例行賽兩軍對戰熱火抱了個大鴨蛋，不過我還是相信韋德；
雖然我也常說，4:3出局結果跟4:0意思差不多，但至少有競爭力的系
列賽，看起來過癮多了。
可能對位評比：
中鋒
塞爾蒂克（柏金斯）B 熱火（小歐尼爾）A-
大前鋒
塞爾蒂克（賈奈特）A 熱火（畢斯利）B+
小前鋒
塞爾蒂克（皮爾斯）A 熱火（理查森）B
得分衛
塞爾蒂克（雷艾倫）A- 熱火（韋德）A+
控球衛
塞爾蒂克（藍度）A 熱火（阿羅約）B-
替補
塞爾蒂克（華勒斯、東尼艾倫、戴維斯）A 熱火（哈斯蘭、萊特、查摩斯）B
教練
塞爾蒂克（瑞佛斯）A- 熱火（史波斯特拉）B+
留言列表
