什麼是魔獸？能吃嗎？嗯，不僅能吃，而且還很好吃。總冠軍賽的第
一戰，在湖人的 全面夾擊下，採取「許罰不許投」的犯規干擾作戰，
魔獸全面大崩盤，繳出了異常難看的成績。
早說了，魔獸會如此被高估，有很大一個原因，是對騎士第四戰的大
爆發。只是很抱歉，這裡是湖人的禁區，蓋索、拜納姆再加歐登，就
連替補上陣的華頓也不時加入包夾行列，霍華的吃癟說穿了也沒那麼
奇怪了。
事實上從第一輪，我跟阿治就一直非常質疑他攻防的能力，NBA是個
大學堂，有時把將頒給某個球員，只是「造神運動」的一部分，得獎
固然開心，但說真的，打從整個季後賽開打以來，魔獸真正發揮得淋
漓盡致的球賽到底有幾場？我想這也就不必我多說了。
在NBA跳投部隊何其多，魔術同樣也是以跳投為主要得分手段的隊伍
，之所以比人家強，就在於魔獸這個點一旦在禁區打開，那麼外圍至
少會出現一兩個空檔，而魔術的其他四個點，幾乎人人都是跳投高手
，你敢放給他投，他就有辦法進給你看，這也就是魔術吃其他禁區幾
乎完全沒得比的隊伍，吃得輕鬆寫意的原因。
不要說是騎士這種等級的對手，即使是湖人，如果敢用打火箭，或是
對金塊前四場，那種以外圍跳投為主的玩法，打魔術絕對會陷入苦戰
。湖人打魔術，從一開始就鐵了心在防魔獸，不要說是不讓他投，連
供輸路線也切得很徹底，就算讓他拿到球，不管想做什麼動作都有一
定的難度，在這種情況下牽制力自然就大大的減低，相對要防魔術的
外線，也就簡單得多了。
這是湖人基本的戰術思維，也是魔術顯而易見的「弱點」。為什麼說
是弱點？你禁區能跟魔術匹敵，基本上才有贏的可能，所以面對禁區
孱弱的隊伍，魔術幾乎就是吃著玩；但是對上湖人這種，先天禁區優
勢就比魔術強上一截的隊伍，魔術就成了一盤可口的點心。
當然，說是可口，湖人要吃掉魔術也不見得就真的那麼容易。兩隊的
實力是有差距，但要魔術輸到25分，也只能說他們自己確實是打得特
別差。魔獸被封死不打緊，兩長外圍巨砲的命中率也難看，三巨頭沒
一個像樣，其他球員當然也就有一搭沒一搭。
魔術打這麼爛，有很大一部分出在心態上。第一，是他們剛幹掉一再
被人們視為早就拿到總冠軍門票的騎士，難免會認為自己也能幹掉常
被人拿來跟騎士相提並論的湖人。有信心是好事，但是錯估湖人只是
騎士那個程度，就大大不妙了。
再者，魔術在不被看好的情況下晉級總冠軍戰，這拖了一個多月的季
後賽，或多或少讓球員覺得「打到這裡就夠了」。另外，在大幅落後
時，他們並沒有試著追回一點分數……或者說是試了但沒用？這點我
很不以為然，魔術並沒有本錢自滿，更沒有本事輕敵或鬆懈，因為他
們的對手聯盟目前最強大的隊伍。
輸25分跟輸15分都是輸，有什麼差別？除非你就是不想玩了，不然少
輸10分怎麼會沒差別？20分以上的慘敗，除了像湖人這種基本上就是
要跟你玩到第六、第七戰的球隊，幾乎沒有球隊能保證士氣不受影響
。就像你去打球，第一次就被人家狂電，第二次還會想跟同一個人打
嗎？至少在心態上，這就是矮了一截，對後面的戰局相當不利。
另外在聯盟，爵士的擋切堪稱是陣地戰的典範，遇到湖人，還是只有
聊天長歎的分，因為你要跟湖人打陣地戰，除非你的禁區至少有塞爾
蒂克的程度……我是指有賈奈特這種角色在，還得有兩根肌肉棒子能
頂得住硬往禁區闖的角色，不然以湖人的隊型，只要布萊恩往禁區一
切，外圍馬上就會拉出空檔，再加上他優異的傳球能力，你不給湖人
拿分也難。
如果切的不是布萊恩，情況也不會好到哪去，別人切進去，你不見得
能有人去幫忙防守，因為湖人外圍有一隻叫布萊恩的怪獸在遊走，而
湖人大部分球員，都是從餵球給布萊恩的小弟開始練起，上了場他們
或許會忘了自己爹娘是哪位，但是布萊恩在哪不可能有球員不清楚。
很不幸，第一戰魔術就是跟湖人用陣地戰的玩法在硬拼，而且從頭拼
到尾沒有變陣。進攻命中率不佳，再加上防守能力也遜於湖人，最後
導致慘敗的結果，這讓魔術的第 二戰處境非常尷尬。
魔術僅有的機會，一是採取全場開放式的跑轟。魔術和火箭最大的不
同，在於魔獸的速度遠優於姚明，所以要跟上隊型快速推進或回防，
並不是什麼難事，在快速推進的打法下，以魔術陣中眾多的跳投高手
而言，或許可以讓湖人的防線出現一點破綻。
再者，就是阿治講的「陰謀論」。說真的，場場宰人家幾十分的球鬼
才想看，再說球季落落長，在打法上鬆個一兩場，也不是什麼大不了
的事。總冠軍戰像對火箭那種搞法可能性是不大，尤其在2-3-2的賽
制下，湖人並沒有太大的本錢在主先放魔術一馬，因此這場剩勝追擊
的可能性是遠勝於擺爛的。
只是，為了避免強弱搞到太懸殊，向來自負的湖人會不會很配合魔術
，降低防守的強度，換個打法跟魔術轟一轟？這倒比較值得觀察。
留言列表
