close



作者:阿盛

大陸人對自家的球員,總有著說不完的愛護。出了個姚明,有個20-1
0的成績,就管他叫「NBA第1中鋒」,火箭打得爛,千錯萬錯最多錯
到麥格雷迪,絕對不可能是姚明的錯。當然,這是因為火箭算盤打得
精,在NBA想簽到有20-10的所謂「第1中鋒」,只要花得起並不算太
難,但這筆錢砸在哪個「第1中鋒」身上,會砸出13億人口的市場?

所以姚明固然毫無疑問是NBA非常優秀的一線中鋒,但他的無敵,以
及在火箭的不可替代性,或多或是因為火箭嘗到了來自廣大中國市場
的甜頭。但是,把這樣的模式套在易建聯身上,有機會循「姚明模式
」,成為「易建聯奇蹟」嗎?

先來看看易建聯的NBA第1季成績單:出賽66場,每場24.53分鐘,得8
.6分,5.2籃板。以菜鳥球季來看,這樣的數字並不難看,中國人最
喜歡拿菜鳥時期的諾威斯基來期許易建聯,我們先來看看司機的菜鳥
球季表現:出賽47場,每場20.23分鐘,8.2分,3.5籃板。

光從數字來看,易建聯確實是不比司機遜色,就連命中率,無論是兩
分球或三分球易的表現也略優於司機,助攻和阻攻也在伯仲之間,所
以若要說這樣類比,是大陸人往自己臉上貼金,也不盡公平。兩人不
僅數據相似,連選秀也有著微妙的巧合。

易和司機兩人,都是被公鹿慧眼看中的,一個是2007年第6順位,一
個是1998年第9順位。不過被公鹿看中,並不是什麼好事,近10幾年
來,公鹿的選秀順位幾乎都在樂透區,但最有出息的兩個球員,一
個是當家射手瑞德,另一個就是司機,而且選到司機以後,還當場把
他交易給小牛。

就算給公鹿狀元簽,他們也有辦法做出最糟的選擇,1994年的大狗羅
賓森,和2005年的博古特為例,公鹿的眼光只證明了一件事,那就是
萬年爛隊之所以是萬年爛隊,絕對是有理由的,易建聯能早點離開公
鹿,對他來說倒也不是什麼壞事。

平心而論,以上季易建聯的表現來看,倒也不能說是公鹿糟蹋他。外
線射不進,防守頂不住,以一個射手型大前鋒來說,易建聯的第一個
球季有很大的因素是沒把握住機會;而沒把握住機會的原因,主要在
於還無法適應NBA的強度。

若說易建聯剛被公鹿選中時拒絕報到,影響了公鹿高層對他的印象,
其實對公鹿並不公平;24分多鐘的上場時間,等於場場打兩節以上,
諾威斯基得到的時間還遠遜於此,因此易建聯在場上的效率,還是有
很大的強化空間。

當然,菜鳥球季終究是菜鳥球季,就此唱衰易建聯言之過早;看看諾
威斯基發展的軌跡,第2季是很重要的轉捩點。當然,易建聯新球季
最大的優勢,還是離開了恐怕在未來10年內連分組冠軍都拿不到的公
鹿。

 

arrow
arrow
    全站熱搜

    阿盛阿治聊聊NBA 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()