█林書豪+戴維斯算什麼新戰術篇
好啦,林書豪總算在紐約有個像樣的落腳處啦,在此先祝賀一下他的
喬遷之喜。當然啦,林北是絕對不認識林書豪的,所以請各位完全不
要懷疑,林北絕對沒有想要沾光的意思。
據說,尼克總教頭戴東尼最近在操練「新陣形」,要採取林書豪、戴
維斯同時先發的雙控衛戰術,然後搭配費爾德斯、安東尼,增加火力
點。但是林北告訴各位,這哪是什麼新戰術?對不起,在林書豪暴紅
之前,尼克就是玩這套亂七八糟的矮個子鬼跑轟。
還記得嗎?當時他用舒伯特搭配費爾德斯先發,兩人在外圍狂轟濫炸
,這兩隻的三分球命中率,一個26.5%,一個26.2%。然後林北再告訴
你,戴東尼想靠戴維斯,那就更對不起了,他復出打了4場球,3分球
總計8投1中,命中率12.5%。
█尼克射手沒本錢玩跑轟篇
想靠大英雄林書豪跟安東尼嗎?林北無意奚落他們,但一樣還是對不
起,一個31.7%,一個30.9%;神經病JR 22.2%,阿罵不務禁區正業也
只有25%,全隊可以說「準」的射手,基本只有諾瓦克的46.7%。
一個合格的、可以用來布置戰術的三分射手,至少要有35%以上的命
中率;打機遇戰要投3分,要求30%以上算是非常基本的。那麼,打切
入不行嗎?
行,但是你禁區若沒有可靠的大個子,去牽制對方的防守,要打好擋
切基本上是難度非常高的;人家要防你切,只要禁區球員堵住切入路
線,你為了避免進攻犯規就只有外傳打外線,所以速度戰之所以被稱
為「跑轟」,就是趁對方防守站位還沒好,就搶投搶切;但若對方禁
區回防站位速度跟你一樣快,或是比你快,像是熱火那種隊伍,所有
攻勢通常都會被防到以投外線收場。
所以你尼克有什麼條件玩跑轟?三分神準本季是想都不用想了,團隊
30.5%的命中率,聯盟倒數第4,偶爾放放冷箭還可以,但是出手數卻
高居聯盟第3,可以說是又不準又愛投;以三分做進攻基調,結果就
是林書豪暴紅前那副慘兮兮的鬼樣。
█自己放棄高度優勢是什麼鬼篇
林北說過很多次,尼克坐擁禁區毀滅武器,有林書豪,戴維斯來做傳
導,利用錢德勒、阿罵同時在禁區的威脅性,外圍才容易出現較好的
切入或三分空檔。
若是把戴維斯、林書豪、費爾德斯、安東尼4個同時丟上去,那在對
位上,等於是要得分後衛費爾德斯去對抗人家的小前鋒,讓小前鋒安
東尼去對抗人家的大前鋒,而錢德勒和阿罵只能上一個,自己把人家
最怕你的禁區高度優勢放棄,就是這套所謂「新戰術」的真面目。
戴東尼這個想法,是想解決錢德勒、阿罵同場在場,兩人都無法全力
發揮的窘境;但對於擋切布置的禁區空手走位,他顯然拿不出有效的
方案,於是只好肖想林書豪+戴維斯的得分能力,絕對比舒伯特+費
爾德斯強,禁區乾脆少一個人去擠,一次一個去好好發揮算了。
█戴東尼你難道想玩死林書豪篇
但是,請記得林書豪暴紅之前,戴東尼玩的也是這套戰術,雖然舒伯
特、費爾德斯才華有限,但當時的戰績是8勝15敗,沒錯,豪華名單
打這種爛隊成績,就是因為這套戰術根本行不通,那時大家盼的,不
就是尼克得有個優秀的專業控衛?
現在林書豪崛起,戴維斯又歸隊,兩人一先發一替補,剛好能解決林
書豪上場時間過長的問題;你硬要把兩隻控衛一起丟上去,那兩人同
時下場時要怎麼辦?是用替補上去走老路亂打?還是狂操其中一個?
若是後者,那絕對不會是戴維斯,乾脆讓林書豪不要休息算了。
目前尼克的半跑轟陣地戰,雖不夠成熟,但競爭力與目俱增,把它磨
合好才是正途;戴東尼若是執意走回頭路,尼克就算再好,也很難跟
禁區強悍的公牛、熱火逐鹿東區霸主,頂多跟溜馬、76人、魔術這種
中上隊伍亂戰,搞不好還會把林書豪好不容易幫他保住的飯碗搞砸。
█戴東尼沒那個種不讓林書豪先發篇
至於戴維斯會不會擠下林書豪的先發位置?相信我,除非林書豪連續
3場以上打出對熱火那種難看的數據,否則戴東尼沒那個種不讓他先
發,畢竟林書豪背後幾乎有著全地球的粉絲在支撐,安啦。
明天凌晨一點,尼克將出戰很難打的塞爾蒂克。塞隊先發陣容藍度、
皮卓斯、皮爾斯、貝斯、賈奈特,基本上都有一對一粘著對方防守的
實力,協防默契又佳,雖然超級射手雷艾倫2月受傷掛點至今,其間
還吞過一次難堪的5連敗,過去10戰僅有4勝6敗,但明星賽後連克騎
士、公鹿、籃網拿下3連勝,顯見塞隊已習慣沒有雷艾倫的打法,此
時氣勢高昂,對尼克來說並不是好事。
█塞隊防助攻防三分球聯盟第一篇
塞隊最出名的,當然就是把比賽搞難看的摔角式防守,他們本季對手
每場得分僅88.3分,除了禁區難攻,三分線上的防守更是全聯盟第1
,對手平均三分命中率僅29.8%,想用三分去攻破塞隊防線,並不是
很實際的事情。
塞隊的摔角式防守,還有一點更可怕的,就是專切對手控衛的供輸路
線,他們的對手平均每場僅有17.7次助攻,也是全聯盟最少的,因此
林書豪面對塞隊藍度的防守,恐怕會是一場苦戰。
當然,碰上專切供輸路線的塞隊,尼克眾將也可能暗爽在心裡;為什
麼?因為他們最愛單打獨鬥,阿罵、安東尼、林書豪、費爾德斯、JR
這些主要得分點,將有很多機會可以持球自幹。
█尼克戰塞隊請準備全員摔角篇
不是林北笑尼克團隊爛,而是面對塞隊,對手單打能力是贏球非常重
要的一環;不過,也得過得了塞隊的泥漿摔角陣才算數。況且,塞隊
人馬的單打能力也不是蓋的,尼克在防守上也得亦步亦趨。
尼克當然也可以主打自己超不準又超愛投的三分跑轟,只是這種靠天
吃飯的事情,又偏要以己之短,去攻塞隊聯盟最強的防線,並不是聰
明的打法;以年輕力壯的錢德勒、阿罵、安東尼,甚至外圍能切的都
用力去挑戰塞隊禁區裡上了年紀的賈奈特,和欠缺經驗的貝斯,才是
上上之策。
尼克休息了3天,雖然客場作戰,但體力上不會有太大的問題;而塞
隊雖然較為老邁,但打贏籃網後也休息了1天,兩隊勝率又相當,尼
克若是能多往禁區衝撞,沒空檔別去挑戰人家最擅長防守的3分,做
好泥漿摔角的心理準備,那麼這將是一場勢均力敵,勝負機率各半的
高水準的精采攻防戰。

親愛的會員您好: 感謝您用心經營部落格,並且向運動邦投稿分享此文章 我們非常喜愛您此篇文章內容 已將此篇文章放上了運動邦的《邦民投稿》 http://channel.pixnet.net/sport/writing 希望能有更多熱愛運動的網友們閱讀到您的好文章 謝謝~ 也期待您日後的再次分享~ 痞客邦運動邦
不對喔,雷槍在二月份是有受傷,缺賽了幾場,不過絕對沒有掛點至今 他今年是先發了31場喔!!!!
這點阿盛在寫作上是有疏忽到!!!!!感謝何凡的指教~~~阿盛(林北)說他是感覺艾倫沒上場很久了才寫了那段話....至於總共沒上場多久沒細查~謝謝你的指正!
還記得嗎? 波士頓打敗湖人冠那個系列..有一場大逆轉是用什麼陣?小球啊.. 這幾年的nba球隊,在非常時期用小球追分一點都不奇怪連馬刺都用過了 不練才比較奇怪吧!
我是阿治,對於阿盛提到的東西先不予置評,但身為太陽迷的我必須先澄清一個觀念,雙控衛戰術絕不完全等於小球戰術!太陽一直在打小球,但他們有把另外一個控衛「常態」當做得分衛用嗎?近年來太陽實施雙控衛戰術只有在崔吉奇還在太陽時用過(目前已經到火箭),這當然是基於兩個後衛都很有控球觀念且均有得分能力,所以可以偶一為之!但.......這不叫做小球!尼克的雙控衛擺場上,也不一定是把費爾茲挪到小前鋒、安東尼挪到大前鋒、中鋒只剩阿罵這種打法,直接把費爾茲擺在場下,其他三位巨頭留場上也無不可。 總之戰術千變萬化,就算你說的馬刺用了小球,也不純然是小球,吉諾比利跟帕克同時在場上是能增加得分效益,但吉諾做為第六人仍然常在馬刺的戰術推演上不是嗎?我個人是認為,多練一套戰術沒什麼不好,只是尼克空有小錢跟阿罵這兩位禁區優勢,不多利用,反而拼命執著於小球反而可惜了!阿盛應該是這個意思!
小球是必備的戰法,但以小球為主的隊沒幾隊打得好也是事實
就當做臨場調節一下的戰術還行!!!!!!!!俟機可以用來亂一下敵人的調度~但要做為常規常態使用?實在不容看好!
這篇他應該是說尼克禁區有大人不必一直抱著小球不放吧
感恩喔!!!!阿盛的確是這個意思~~~小球不是說不能打!!!!但就做為臨場調節性的戰術!!
上面對俺的回答有點在凹喔.. 按當時"完整"的媒體報導所擺的五位.尼克就是在加練一個小球陣.. 新聞自己查..不用人貼嘛 既然要發文 另外.. 小球跟太陽我不知道有什麼一定會有對等的關係 想到那個怪老子才是常識吧... 不知我那句話讓你覺得這麼"無知兼腦殘", 讓你認為"小球≠太陽"需要特別解釋一下這種無知兼腦殘的事. 還是只是想貼標籤而已...
1、我沒有說不是加練一個陣,只是因為在看奇摩新聞時,下面不是可以有很多留言嗎?很多網友覺得這個變陣當常規用也不錯,所以我們這邊才「加強」強調如果是偶爾變陣來用不錯,別當做主要戰術(這是我阿治的講法);至於寫文章的阿盛,我想只是善意提醒,我個人並不認為小球陣一定是哪五位非得「固定住」不行,非那新聞報導的5人就不能打小球?我想既然是討論,可以有很多種看法吧!如果你還覺得在ㄠ那我也只能說咱們看球的角度不同,彼此尊重不同看法吧!(你個人偏好小球且覺得尼克練可以~而本文作者阿盛覺得尼克練不太好~就是各抒己見而已!) 2、做了太陽至少長達8年的球迷(從奈許04年進入太陽隊),我非常且再次肯定的說,小球當然是尼爾森發明無庸置疑,但太陽將其"精神"發揚光大是不爭的事實,小史本身就是以大前鋒身材頂中鋒於太陽隊使用,太陽全盛期的陣容在身材上就是劣勢(籃板搶輸對手更是常態),所以利用速度及先守先攻的策略,加上跑轟策略,增加攻守的來回數。這基本上就是尼爾森小球戰術的一種,就像你說的,馬刺也打過小球,自然各隊多少也打過(但近年來用得最徹底且有績效的大概只有勇士跟太陽)。你可以說太陽不是小球戰術的創始者,但不能說太陽沒打過小球!而我回覆的「雙控衛」「不一定」等於小球,則又是另一層次的討論! 3、如果有看過我過去多年來(含在奇摩部落格)對所有網友的回覆,就知道我回答得「詳細」,討論成份居多,不代表把對方當成無知兼腦殘看。如果我試著講得比較詳盡(或者你認為我多話、猴話,講得你早就知道)而因此冒犯到你,我道歉,跟你說聲對不起!如果你下次還有留言,我會盡可能簡短回覆,不讓你覺得自己是傻瓜。
「目前尼克的半跑轟陣地戰,雖不夠成熟,但競爭力與目俱增,把它磨 合好才是正途……」 人家作者明明沒說不要練小球,都說了「半跑轟陣地戰」,只是強調這是老套,不是什麼新戰術,哪裡有叫尼克不要練小球?
哇....雖然不過3月的事~~如今看是好久以前的文哩!!!!!!戴東尼時代的事囉~換了新教頭.....這一切的一切當然也跟著變調!!!就當做了解戴東尼的一個參考就好~~以戴總的才華應不至於在NBA混不到飯吃....他那個執導華麗打球風格~~蠻適合提升票房的!!!我們祝福他~